"Ганебно критикують жертв російської агресії": The Times назвала Amnesty International "пропагандистами Путіна"
Про це сказано в редакційній колонці The Times, інформує УНІАН.
Автори матеріалу підкреслюють, що Amnesty International цього тижня рішуче взялася знищити довіру до себе, слугуючи рупором для російської пропаганди. Доповідь цієї організації, котра звинуватила Збройні сили України у створенні небезпеки для цивільного населення, викликала величезне обурення.
Видання зазначає, що юридичні зобов’язання згідно з Женевською конвенцією щодо захисту цивільного населення під час війни - "це зовсім не те, що звинувачувати та очорнювати жертв агресії, чим займається Amnesty".
"Не дивно, що український офіс групи, з яким не консультувалися, засудив ці передбачувані висновки, тоді як російське посольство в Лондоні охоче їх відтворило", - пише The Times.
Автори пригадали схожий випадок, який трапився 1945-го року. Тоді британська пацифістка Віра Бріттeн не хотіла вірити новинам про табори смерті, організовані нацистами в Європі. Вона заявляла, що такі повідомлення поширюють, аби відвернути увагу від бомбардування союзними військами німецьких міст.
У The Times зазначили, що така позиція Бріттeн виявилася невідповідною часу. Такими ж у газеті назвали висновки Amnesty International. Зазначається, що вони позбавленими розуміння того, як ведеться війна в Україні. Звіт організації не висвітлив те, що цивільні потрапляють під удар в першу чергу через те, що російські війська атакують, окуповують і використовують українські населені пункти як майданчики для зберігання зброї та атак.
Водночас українські військові перебувають у містах та селах, бо намагаються одночасно давати відсіч загарбникам та допомагати мирним жителям евакуюватись.
"Правозахисна благодійна організація ганебно критикує жертв російської агресії", – сказано в статті. Звітом про ЗСУ Amnesty International знищила довіру багатьох людей до себе та послужила при цьому "мегафоном для пропаганди режиму Путіна".
У газеті також розкритикували поведінку генсека Amnesty International Агнес Калламар, котра звинуватила в критиці звіту "тролів", перетворивши таким чином дискусію на фарс.
"Генеральний секретар Агнес Калламар поскаржилася, що групу розкритикували в соціальних мережах, начебто це вона була якоюсь ображеною стороною, і що її легковажний фейлетон про Україну має статус священного писання", - зазначає The Times.
"У будь-якій поважній міжнародній організації Калламар після такого звіту та заяв пішла б з посади. Однак Amnesty International це вже не врятує", – пише видання.
"Колись шанована гуманітарна організація Amnesty тепер демонструє жалюгідну байдужість до гніту. Виявивши свою м’якість до злочинності та м’якість щодо фашизму, вона повинна мати порядність піти зі сцени", - вважають автори The Times.
Газета також закликала своїх читачів не жертвувати цій організації свої гроші.
Ситуация в Северодонецке меняется каждый час, город ровняют с землей, – глава ВГА
Читайте більше новин по темі:
Распечатать
