Володимир Продивус: друг Феміди із російським громадянством повертає свою бізнес імперію
Бізнес-імперію Володимир Продивус почав будувати паралельно з боксерською кар’єрою в 90-ті. Рекет, бандитські сутички, три роки колонії за викрадення автомобіля та нанесення тяжких тілесних, віджимання бізнесу, “перший мільйон”, статус “кримінального авторитету”, нардеп від Партії Регіонів. Про ці особливості ведення справ Володимиром Продивусом багато писалося у пресі. Але широкому загалу Володимир Продивус запам’ятався як ексголова Федерації боксу України, відомий своїми проросійськими симпатіями, скандалами та виразним кримінальним шлейфом. Що цікаво, від президентства у ФБУ Володимир Продивус відмовився добровільно після того, як виграв суд першої інстанції про поновлення на посаді.
За дивним збігом обставин, перед ухваленням рішення про поновлення Продивуса на посаді, він був помічений у компанії одного із суддів Верховного суду, який розглядав його справу: «Студенця Володимира Івановича», який люб’язно погодився посидіти в його машині. Ми можемо тільки здогадуватися які мотиви та теми для спілкування могли бути у судді Студенця, якщо він сміливо сідав у машину Володимира Продивуса. Нагадуємо, що до улюблених методів вербування українських чиновників ФСБ належать гарантії збереження посади у разі "приходу в Україну руського миру". Одне розуміємо, можемо сказати з упевненістю, що малоймовірно, що проросійський кримінальний авторитет запропонував просто підкинути суддю до найближчої зупинки громадського транспорту.
Цікавим є також той факт, що всі виграні останнім часом суди на користь Продивуса слухаються одним і тим самим складом суддів. Крім уже відомого Володимира Студенця, дивним чином у президії опиняються Олена Кібенко та Світлана Бакуліна. Так було у разі ухвалення рішення від 12.07.2023 про задоволення позову Продивуса щодо повернення йому контрольного пакету акцій ПрАТ “Вінницький Універмаг”. Рішення на користь Продивуса було прийнято незважаючи на логіку здорового глузду та пропуск всіх термінів позивної давності.
Цікаво й те, що на розгляді у Верховного Суду перебуває ще одна справа про повернення Продивусу Володимиру Степановичу контрольного пакету акцій (51%), проте вже в іншому вінницькому підприємстві ПрАТ “ВОПАС 10599” з тим самим суддівським складом, хоча початковий суддівський склад спочатку був іншим: Кібенко Є.Р., Кондратова І. Д., Кролевець А.А.. Схоже, що процес "поставлений на конвеєр".
Виникає закономірне питання, як таке можливе після суддівської реформи та з появою системи автоматичного розподілу суддів. Але, як і в попередніх випадках, дивним збігом обставин за два дні до призначеної дати засідання суддю Кролевець О.О. "відправляють у відпустку" – замість неї у справі знову з’являється суддя Студенець В.І. Але розгляд справи знову відкладається і вже суддя Кондратова І.Д. збирається у відпустку, а її місце посідає суддя Бакуліна С.В. Коли вся команда у зборі, неважко здогадатися, рішення на чию користь вони винесуть.
Як показує кейс ексголови верховного суду Всеволода Князєва, судді хабарі братимуть завжди, незалежно від рівня зарплат та премій. Питання в тому, скільки ще українців має загинути, щоби деякі судді перестали брати хабарі від росіян. Просимо це журналістське розслідування вважати офіційним запитом до СБУ, НАБУ та ДБР з проханням перевірити викладені у статті факти та ухвалити рішення в рамках компетенцій.
Автор: Максим Назаренко
Столтенберг підтвердив участь Зеленського та розповів, що запропонують Україні на саміті НАТО
Читайте більше новин по темі:
Распечатать
